Bonjour,
Merci pour les liens. Je les avais lus tous les deux avant de poster. Mes compétences ne me permettent précisément pas d’attribuer ou non le mauvais rendu de mes photos à la présence de ces filtres dans SPIP, puisqu’en l’occurrence, il s’agit de fichiers .png déposés sur mes pages d’articles sans redimensionnement...
J’ai tout de même du mal à admettre et à comprendre que mes photos ne puissent être publiées telles que je les ai "développées", avec leur définition d’origine..
Je travaille sur Corel PSP, PS et Lightroom entre autres, j’essaie de faire des photos à peu près propres (le but de mon site est de proposer des vues détaillées). La "dégradation" de ces photos par leur simple mise en ligne, me laisse un peu perplexe.
Je ne suis ni photographe ni expert en traitement d’images, mais je pense qu’un site sur la photographie ou les techniques de photographie comme il en existe, ne pourrait se permettre ce genre de dégradation. Il doit donc bien y avoir une solution, à moins que SPIP ne permettent pas de présenter de la photo en qualité "native" ?
Cordialement.
