Ben si il y avait à mettre en place ce type de fonction dans SPIP dans le futur, l’idéal, c’est que cette possibilité de modification de son article par l’auteur soit paramétrable (comme les forum ...).
Parce que à mon avis, tout le principe du backoffice éditorial tient sur le fait que l’auteur rédige, le rédacteur valide et autorise à la mise en ligne.
Le rédacteur en chef peut indiquer via la messagerie interne que son article contient des fautes et lui demander de les corriger AVANT la mise en ligne ...
Mais si certains ont le besoin de pouvoir modifier les articles, l’idéal serait d’avoir un nouveau circuit de validation (validation de la modification par le rédacteur) ... Mais bon c’est une ENORME modif ...
Parce que si je vais un peu plus loin : je soumets un article anodin, le rédacteur en chef le valide ... après je vais le modifier, j’y mets plein de liens vers des sites pédophiles et révisionnistes et c’est le rédacteur en chef qui ramasse !
Pas complètement anodin le fait que l’auteur ne puisse plus modifier son article, si on veut que le rédacteur en chef fasse son boulot, il ne faut pas que les auteurs puissent modifier sans controle les textes autorisés à la publication.
