[ar] [ca] [cpf] [de] [en] [es] [fr] [it]

Ce forum d’entraide est recommandé pour les utilisateurs et utilisatrices occasionnels de SPIP (Système de publication pour l’Internet). Avant de poser une question, faites une recherche sur ce site, consultez les liens utiles. Si vous ne trouvez pas de réponse, postez votre message dans la rubrique appropriée, avec un titre explicite.

Sujets : 24004 Sujets résolus :  39 %

32 visiteurs en ce moment


Accueil > Forums de discussion >  Installation, mise-à-jour > Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice)

Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) Résolu

par Davkev - 26 décembre 2012 11:43 - Réponse(s) : 22

Bonjour à tous,

Dans le cadre d’un projet étudiant, nous avons pour mission un camarade et moi de refondre une partie des squelettes d’un SPIP 1.9 (notamment la homepage et une page interne).

Cependant, notre client souhaite également réaliser une mise à jour de SPIP 1.9 vers SPIP 3 (pour avoir les fonctionnalités associées à SPIP 3 comme les commentaires sur les articles).

Nous sommes complètement novices en ce qui concerne SPIP et nous ne sommes pas experts en développement web non plus.
Nous aurions plusieurs questions en ce qui concerne, cette mise à jour car malgré nos recherches sur les différents forums, cela reste assez obscur :/

- Existe-t-il un moyen pour passer directement de SPIP 1.9 vers SPIP 3 ? En effet, d’après nos recherches, il est seulement possible de passer de SPIP 1.9 vers la version 2 puis vers la version 3, cependant, cette technique nous fait un peu peur car le site étant assez volumineux (environ 3000 articles, des ajouts d’articles chaque jour...), nous aimerions limiter le nombre de mises à jour.

- Quels sont les risques associés à cette mise à jour ? D’après ce que j’ai lu, une refonte des squelettes sera nécessaire pour corriger les erreurs ? Est-il possible de réaliser ces modifications en amont de la mise à jour pour limiter le temps de maintenance du site ? Si oui, comment repérer les éléments qui poseront problèmes dans les squelettes ?

Je sais que ces questions semblent basiques mais comme je vous l’ai dit nous sommes complètement novices en SPIP et nous sommes un peu perdu en ce qui concerne la démarche à adopter et ces différents éléments.

En vous remerciant par avance pour vos réponses, et en vous souhaitant de joyeuses fêtes :)


  • Bonjour,

    en ce qui concerne les données, le seul problème que je vois à passer directement en SPIP3 est lié à l’encodage :
    SPIP2 permet en effet de convertir les données en UTF8, ce qui est obligatoire sous SPIP3 (mais pas toujours sous les anciennes versions de SPIP)

    Donc j’utiliserais la version 2.1.19 comme version intermédiaire de migration, car vous aurez peut-être déjà des problèmes à régler dans cette première partie.

    Pour les squelettes, cela dépend des squelettes utilisées :
    la doc http://contrib.spip.net/Migration-d-un-squelette-de-SPIP2-vers-SPIP3 vous sera certainement utile.

    Avant la migration, faites l’inventaire des plugins utilisés. Vérifiez qu’ils existent toujours, sous quelle version, et sont compatibles avec la version de SPIP souhaitée.

    Bien sûr, faites une sauvegarde via un outils de type phpMyAdmin.

    Et surtout testez la migration sur un environnement de test qui soit un clone du site de travail.

    .Gilles


  • Bonjour,

    Tout d’abord merci pour votre réponse :)

    Nous allons essayer de suivre cette feuille de route.

    Bonne soirée


  • < #3 > Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) ˆ
    par yaumegui - 10 janvier 2013 00:56

    Bonjour,
    J’ai exactement la même tache à accomplir.
    Merci de témoigner de vos retours d’expérience, j’en ferai autant.
    Cordialement.


  • < #4 > Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) ˆ
    par Ruben - 26 mars 2013 16:27

    Idem absolument même opération à mener. Je suis très curieux de voir vos retours avant de me lancer.


  • < #5 > Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) ˆ
    par Abel - 25 avril 2013 10:30

    Bonjour,
    Je dois upgrader un site sous SPIP.1.9.2 vers SPIP3.
    Le site est déjà en UTF-8 et n’a pas de plugin installé.

    Puis-je zapper le passage par SPIP 2 ? Ou n’est-ce pas raisonnable ?

    Merci !
    A


  • Salut Abel,

    si tu n’as pas de plugin, quel est l’intérêt de passer à SPIP 3 ?
    Est-ce que tu utilises des fonctionnalités qui n’existent pas dans la branche 2.x (la fabrique ou d’autres..)
    Toutes les mises à jour de sécurité sont portées sur cette branche, et que celle-ci continue d’évoluer (on est à la version 2.1.21 depuis peu).

    La branche 2 de SPIP est stable, assez bien documentée et utilisée depuis très longtemps dans des conditions extrêmes. Alors que la branche 3 est à ses début et souffre encore de nombreux défauts.

    .Gilles


  • Hop,

    Histoire de répondre à la question d’Abel au lieu de dire que SPIP 3 est à ses débuts alors qu’il est sorti depuis bientôt deux un an...

    Puis-je zapper le passage par SPIP 2 ? Ou n’est-ce pas raisonnable ?

    Oui tu peux le faire comme ça, je l’ai fait dernièrement sur plusieurs sites en 1.9 et je n’ai pas rencontré de problème. Bien sûr, cela ne te dispense pas de faire des backups avant l’upgrade :)


  • Quels sont les défauts de SPIP 3 qui est sorti depuis 2 ans maintenant ? Je trouve que c’est un sacré début tout de même !


  • Bon, ok, 1 an :p

    http://www.spip.net/fr_article5425.html

    On ne vieillit pas si vite que ça :)


  • il ne faudrait quand même pas croire que spip3 a un problème avec la gestion des dates...

    spip3 est sorti il y a 1 (un) an.

    (mais sinon : pas de souci particulier pour un saut de 1.9.2 à 3.0.8)


  • Hé, je n’ai pas dit qu’il y avait un problème à faire un saut direct.

    Pour prendre le parallèle avec l’univers Linux, je pense que la branche 3.0 est la "testing", et la branche 2.1 la version "stable".
    Pour citer la définition de debian

    "Cette version [Weezy] a été initialisée à partir d’une copie de Squeeze, et se trouve pour l’instant dans une phase dite de test. Cela signifie que vous ne devriez pas souffrir des mêmes problèmes qu’avec les distributions instable ou expérimentale, car les paquets n’entrent dans cette distribution qu’après une certaine période de test, et s’ils n’ont pas de bogues critiques."

    http://www.debian.org/releases/testing/

    Donc oui on peut passer sur cette version, mais quand même il y a quelques questions à se poser avant sur le bien fondé de passer systématiquement en SPIP3.


  • < #12 > Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) ˆ
    par Abel - 26 avril 2013 09:15

    Merci pour vos réponses.

    Donc je note qu’on peut passer directement à SPIP 3 depuis SPIP 1.9 et ça c’est cool.

    Je note aussi que même si SPIP 3 c’est le fire, on peut aussi, si le projet n’a pas réellement besoin des fonctionnalités de SPIP 3, rester tranquillement sous SPIP 2.1 car cette branche est super stable et est toujours supportée.

    Merci, je passe le fil en "résolu".

    A


  • < #13 > Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) ˆ
    par toto - 27 septembre 2013 04:06

    Question idiote : Et si l’on est satisfait de la version 1.9 - sans aucun plugin - [ce qui est le cas - très rapide, pas lourd, etc.], que gagne-t-on à passer en version 2, 3, etc. ? N’y a-t-il pas un effet de mode ?


  • Bonjour,

    ta question n’est pas si idiote que cela : j’ai déjà eu des sites sous SPIP 1.8.3 qui allaient super vite et me satisfaisaient. Ils allaient plus vite que les 1.9.x et + car il n’y a pas de moteur sophistiqué sous cette version.

    Donc selon moi, si tu ne fais pas de modification fonctionnelle sur ton site, il n’est pas forcément utile de passer sous une autre version.

    A condition de mettre à jour l’écran de sécurité et en espérant (priant ?) qu’il corrige toutes les failles de sécu. Ce point n’est peut-être pas important pour toi si tu fais des sauvegardes régulières. Dans le cas contraire, c’est quand même en mettant à jour ton système que tu as le plus de chances d’éviter une attaque.

    Un petit aparté : il y a une différence structurelle majeure entre la branche 3.x et la branche 2.x dans SPIP. Alors que ce n’est pas le cas entre les branches 1.9 et 2.x - Une évolution vers une 2.x est donc sans risque mais ce n’est pas forcément le cas vers une branche 3.x qui en particulier consomme beaucoup plus de ressources et se trouve du coup "à l’étroit" chez certains hébergeurs.

    Est-ce que cet avis perso répond à ta question ?


  • < #15 > Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) ˆ
    par toto - 27 septembre 2013 17:24

    Bonjour

    Merci pour ta réponse ;

    Je fais une sauvegarde de la base de données à chaque article [environ 400 par/an] ; pour l’heure, pas d’attaques depuis de longues années de présence : je doute que j’intéresse un pirate parce que le site ne produit que du rédactionnel ; je n’ai pas ouvert de forum [réactions, etc.], ni d’abonnements, etc. ;

    — > La seule chose que je me suis demandé : s’il ne serait pas opportun de virer la page contact et de la remplacer par un code "mailto:@etc.", comme le font la plupart des sites de journaux en ligne ; juste histoire de fermer cette fenêtre. Mais, peut-être que je suis à côté du sujet ;

    question écran de sécurité, en effet, je ne l’ai pas placé, bien que j’ai vu sa présence sur le site Spip ; sinon, je crois être à jour pour le reste de cette version ; je vais toutefois regarder de plus près cet écran de sécurité ;

    Sur la version 1.9, j’ai juste codé la feuille CSS, que j’ai adaptée, du style "Simple Magazine", disons sur 3 colonnes. J’en suis satisfait, et je trouve que la transformation du code est facile [en connaissant un peu : il suffit de lire les tutos], tout comme OsCommerce [hélas en perte de vitesse question développement] dont je connais bien le code, après y avoir passé pas mal de nuits. Et même, pour un non professionnel, j’ai réussi à passer toutes les pages de Spip au Validator, après quelques révisions du code. Je ne sais pas si cela sert vraiment à quelque chose, mais j’ai été pris, un temps, de purisme en me disant que je n’étais pas plus stupide qu’un autre ;

    En fait, mon commentaire venait après avoir téléchargé SPIP 3 et l’avoir essayé en local ; je l’ai trouvé bigrement lent à l’appel d’une page, par rapport à la souplesse du 1.9. Et le temps de charge, ça compte sur l’Internet - même si j’ai un serveur [virtuel] pro.

    Du coup, j’ai téléchargé SPIP 2.1 [mais la liste est longue, et j’ai pris la dernière date que j’ai trouvée] ; je vais regarder le code, dès que j’ai le temps de "jouer" un peu, comme les mômes ;

    SPIP 2.1 est-il plus gourmand en ressources que SPIP 1.9 ? Mais plus sécurisé ? Cela dit, je ne suis pas parano ;

    Spip est vraiment génial comme outil. Bravo aux concepteurs !

    Merci à toi,


  • L’écran de sécurité me semble un minimum car ta version possède peut-être / certainement des failles qui n’ont pas été corrigées vu que la version n’est plus maintenue

    Tu sembles satisfait, ne change rien ;)

    SPIP3 est plus gourmand et plus lent, car il bosse plus. C’est un fait.
    Mais cette version apporte plein de trucs sympas et est encore plus souple/puissante que les anciennes.

    Sinon j’ai aussi lancé la discussion sur la liste spip-user :
    la réponse d’Arnaud B est assez intéressante et peut te donner un avis complémentaire


  • < #17 > Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) ˆ
    par toto - 27 septembre 2013 23:59

    Pour conclure, et ne pas te déranger plus qu’il ne convient de commentaire en commentaire, voici :

    "Tu sembles satisfait, ne change rien ;)"

    En effet, c’est assez ce que je pensais ;-), par une sorte "d’intuition", même si je sais que SPIP 3 peut-être utile à des applications particulières, plus lourdes, plus techniques ; mais, comment dire, comme ça, j’ai un [gros] doute ;

    Le subjonctif [semble satisfait] n’est pas adapté : c’est bien l’indicatif présent - ou alors le parfait latin [le perfectum...] ; je suis donc dans "l’achevé" avec Spip 1.9, et je peux même le faire évoluer au niveau design : il court, il court le moteur... et Google m’en est témoin [je n’ai rien demandé] ;

    failles de sécurité ? Qui a attaqué Le Monde Diplomatique ? [sous Spip] ; je suis rassuré, à mon niveau ; je crois qu’il y a toute une "culture" dans cette affaire de proposition de logiciel free, de CMS, etc., et donc de discussions qui s’ouvrent ; ça ressemble aux partis politiques, l’un étant pour "x" ou "y", voire "aax" qui est nouveau, mais qui se base sur le code source de "x" ou "y" ; bref, ça permet aux langues de se délier ; et tant mieux, ça occupe l’existence ;

    je lirai avec intérêt ta discussion, mais je vous laisserai cependant entre "exégètes", parce que je ne suis pas un spécialiste, et que ma tare principale c’est la lucidité : rien à voir avec l’informatique, les codeurs, etc. ; -)

    Merci encore : ta réactivité [et je crois ta lucidité avérée, ou naissante] ne manquera pas d’apporter le commentaire au commentaire, c’est le truc d’époque : "Réagissez !" - nous invitent les sites ;

    Et pardon d’avoir insisté sur cette page ; mais je crois que le codage en dur en html, il n’y a pas mieux ; certes, certes, il faut un moteur sous le capot : le 1.9 -) ; c’est comme les autos : j’ai eu des "Alfa Roméo", et je sais bien des séries celles qui "fonctionnent", par rapport aux "nouvelles séries"...


  • < #18 > Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) ˆ
    par Rétrograder - 28 septembre 2013 01:21

    Bonsoir,

    j’ai suivi avec attention ce fil dans son entier, de même je me suis rendu sur spip-user parce qu’un intervenant le suggère, où hélas je n’ai pas pu poster de commentaire, ni m’inscrire (démocratie interne entre amis ? élistime ? caste de sachants ?). Dommage, parce que j’ai une amie ingénieur en informatique, qui parle l’english, le japonais et même qui se lance dans le mandarin, et qu’elle aurait pu répondre alors que d’aucuns, emplis d’eux-mêmes, telles des baudruches, semblent affliger le précédent posteur, novice, avec son interrogation, du pour ou du contre, d’aller vers cette superbe mouture du spip3.

    Une question sans vrai rapport avec ce fil, mais je suis un perdant, et j’aime ça : Puis-je rédrograder de la version 1.9 à 1.8.3 ? parce que j’ai lu, ici, un commentaire qui affirme que, "j’ai déjà eu des sites sous SPIP 1.8.3 qui allaient super vite et me satisfaisaient".

    Or, moi qui rétrograde par philosophie et probablement un monde émotionnel complexe, j’aime aussi l’efficacité, pas dans les mots, les fantasmes, mais dans les faits, et pas forcément les usines à gaz.

    Puis-je donc rétrograder ? SVP ?


  • Hop,

    je me suis rendu sur spip-user parce qu’un intervenant le suggère, où hélas je n’ai pas pu poster de commentaire, ni m’inscrire (démocratie interne entre amis ? élistime ? caste de sachants ?).

    Rien d’interne, aucun élitisme et nulle caste à l’horizon. La liste user, comme beaucoup de listes, est réservée aux abonnées. Pour s’abonner c’est par ici que ça se passe :

    http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip/

    Et pour te montrer à quel point c’est ouvert, tu peux même répondre à des messages de la liste sans y être abonné depuis ces pages :

    http://comments.gmane.org/gmane.comp.web.spip.user/185417

    (cf les liens Permalink | Reply sous chaque message).

    Puis-je rédrograder de la version 1.9 à 1.8.3 ?

    Je n’ai plus en tête la liste exacte des changements entre ces deux vresions, mais s’il n’y a pas eu de modification de la structure des tables de la base, cela devrait être possible. Mais franchement, je te conseille de rester en 1.9 plutôt que de tenter de repasser en 1.8.

    Cela me fait bizarre de dire ça aujourd’hui, c’est comme si je conseillais à une personne de reste sous Ubuntu 8.04 au lieu de repasser sous la 6.04 :p


  • < #20 > Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) ˆ
    par Elana - 1er octobre 2013 02:08

    Moi je connais un truc pour aller beaucoup plus vite.
    Il faut descendre encore plus bas dans la rétrogradation.
    Jeter Spip aux orties, retourner à l’ère du HTML 3, sans CSS et avec un bon Netscape navigator. Tes pages s’afficheraient encore plus vite que Google.


  • ha ha (et re ha ha pour passer la limite de caractères de nospam).


  • < #22 Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) ˆ
    par Fanny Sylvestre - 2 avril 2014 19:49

    Bonjour

    ben je viens de tenter une mise à jour trash, directement de 1.9 vers 3.0.16 en utilisant spip_loader.php et j’en reviens pas, ça s’est passé nickel j’ai mis 2 minutes chrono !

    J’ai quand-même d’abord désactivé tous mes plugins, supprimé mes fichiers genre mes_options.php (enin mis en backup quand-même...)

    fais un rapide backup de la table spip article et rubrique au cas où.

    Puis utilisé spip_loader et hop, en 3.0.16 :-)


  •  


Répondre à la question

« Mise à jour SPIP 1.9.1 vers SPIP 3 (Novice) »

Mots-clés

Vous pouvez étiqueter cette page de forum avec les mots-clés qui vous semblent les plus appropriés ; ils permettront aux prochains visiteurs du site de mieux se repérer :


Installation, mise à jour

Utilisation de l’espace privé

Administration, gestion, configuration du site

Créer ses squelettes

Qui êtes-vous ?

  • vignettes perdues pendant le déménagement

    par Fa_b
    24 avril 22:40

    Réponse(s) : 5

    Oui d’autant qu’il y avait 2 sujet déjà dans le même fil. Pour clarifier les choses, merci de créer un nouveau fil de discussion en expliquant clairement le problème. Je clos ce (...)

  • Impossible d'installer SPIP 3.1.4

    20 avril 17:06

    Résolu - Réponse(s) : 8

    j’ai mis les droits 777 sur le répertoire /var/www/html. pas de changement. pour finir , j’ai supprimé tout le répertoire spip et recommencé l’installation. La procédure d’install est impossible , (...)

  • Impossible de changer le nom du site

    par erational
    19 avril 10:02

    Résolu - Réponse(s) : 7

    Hop,on passe donc en résolu. Merci à Fa_b

  • Migration - Installation et mise-à-jour de plugins impossible

    par julienleroux5
    8 avril 17:02

    Résolu - Réponse(s) : 2

    C’est résolu, le serveur est derrière un proxy qu’il fallait définir dans la configuration de spip (configuration > fonctions avancées).

  • Cherche coup de main pas cher...

    7 avril 18:04

    Résolu - Réponse(s) : 9

    Salut... @Mist. GraphX voici mon émail : argotheme@yahoo.fr ou bien editeurcommunicateur@gmail.com Si vous utilisez ces émails, passez N° Tel portable, je ferai SMS... Mes remerciements. Je (...)

  • Mise a jour SPIP

    par Fa_b
    7 avril 15:22

    Réponse(s) : 1

    Bonjour, De quel genre de mise à jour il s’agit ? Le sujet est-il résolu ?

  • Problème d'encodage après mise à jour vers 2.1.30

    par Gaël
    28 mars 10:45

    Résolu - Réponse(s) : 16

    Merciiiiiiii beaucoup beaucoup ! Mise à jour effectuée et le site fonctionne normalement. Encore merci d’avoir pris le temps de me répondre. Excellente journée (elle démarre bien de mon côté grâce (...)

  • Problème accès espace privé après mise à jour 2.1.30

    par Jerome
    16 mars 11:32

    Résolu - Réponse(s) : 2

    Bonjour, Dsl pour le retard, j’étais absent pour raison de santé.. :( Je parlais du réseau interne du boulot. Le pb vient d’être régler ! Ça venait bien du pare-feu. Bizarre quand (...)

  • Problème avec les statistiques de mon site web

    par ingenieur
    15 mars 13:01

    Résolu - Réponse(s) : 9

    De rien monsieur

  • Spip 3.01 + LDAP : pb installation

    par Norbert CORDIER
    14 mars 17:00

    Résolu - Réponse(s) : 19

    Comme je viens de passer une journée à tenter de connecter les utilisateurs sur l’ad, je vous explique la démarche salvatrice. Ce gros bug est déjà trouvé dans les forums. Je suis parti d’une (...)

  • Messages : 19499
  • 4761 43 %
  • Poser une nouvelle question