A propos du filtre |=={a}

Juillet 2011

Bonjour,

Le filtre

|=={a}

permet de comparer deux valeurs.
Ma question est : le filtre suivant marche-t-il

|=={a,b,c}

au même titre que id_rubrique == 1,2,3,4 dans les boucles ?

Si tel n’est pas possible, comment obtenir le filtre

|={a,b,c}

en dehors d’accumuler les |== ?

merci pour votre aide ;)

Filtres Résolu

Par note Par date Par date chronologique

Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

xdjuj

Juillet 2011

Tu peux en premier lieu utiliser le filtre |ou :
[(#GET{maVariable}|=={1}|ou{#GET{maVariable}|=={2}})]
Tu peux également utiliser la fonction |match :
[(#GET{maVariable}|match{1,2,3})]
Attention néanmoins, car 1 "matchera" la valeur 1 mais aussi la valeur 12. Mais match utilisant les expressions régulières, tu peux régler le pattern de ton choix (pour peu que tu manipules correctement les regexp), c’est très pratique.

Tu peux utiliser la fonction |find :
[(#LISTE{1,2,3,4,8}|find{#GET{maVariable}})]
qui va rechercher dans une #LISTE (ou une #ARRAY : #ARRAY1,1,2,2,3,3,4,4,5,8 si tu n’utilises pas les itérateurs, nécessaires pour #LISTE) si "maVariable" existe.

Ou dans l’autre sens avec |in_array :
[(#GET{maVariable}|in_array{#LISTE{1,2,3,4,8}})]
Pour complément d’information, la balise #LISTE (fort pratique) est présente dans SPIP3 ou simplement avec le plugin Itérateurs : http://www.spip-contrib.net/Les-Iterateurs-pour-SPIP-2-1
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

erational

Juillet 2011

tout à fait xdjuj !
pour compléter la regex doit être assez précise pour éviter de prendre trop d’expressions.
La regex suivante est assez restrictive :
[(#VAL{a}||match{^(a|b|c)$}|oui) ... ]
Pour tester
[(#VAL{a}|match{^(a|b|c)$}|oui) a ] [(#VAL{ba}|match{^(a|b|c)$}|oui) ba ] [(#VAL{amour}|match{^(a|b|c)$}|oui) amour ] [(#VAL{rien}|match{^(a|b|c)$}|oui) rien ] [(#VAL{c}|match{^(a|b|c)$}|oui) c ]
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

Juillet 2011

Merci beaucoup pour vos réponses !

En réalité j’utilise une boucle condition :

Je souhaiterais arriver à quelque chose de similaire à ça, qui ne marche pas :
...(CONDITION){si #ID_RUBRIQUE|=={1,2,3,4} }...
Mon but étant de ne pas utiliser un INCLURE pour éviter de surcharger les requêtes.

Comment faire ?

Merci beaucoup pour l’aide très complète !
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

xdjuj

Juillet 2011

Tu fais simplement ton test avant, tu ranges le résultat de ce test dans une variable (SET/GET) et tu testes dans ta boucle la valeur de ton GET. Non ?

Et je ne vois pas ce qu’il y a de mal avec les inclusions d’ailleurs... Au contraire !! :)
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

Juillet 2011

les inclure ça fait augmenter le nombre de requêtes. On ne s’en soucie peu quand on a un site avec des visittes bien étalées dans le temps. Pour mon cas les visittes vont par pic, il faut donc éviter que le serveur en bave ;)

Merci pour les infos !
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

xdjuj

Juillet 2011

On est entrain de changer le fil du ticket mais c’est intéressant :)

Vu que les inclure sont justement des "bouts en cache"... J’avoue que je ne suis pas sûr de ce que tu annonces :) Et pour avoir eu la chance de mettre en ligne des sites avec de très fortes visites et avoir également une casquette d’hébergeur... Je n’ai jamais constaté de problème lié aux inclusions. Si tu as des problèmes de charge, je pense que c’est plutôt au niveau de tes requêtes qu’il faut te pencher, et contrairement à toi j’aurais justement tendance à ne PAS utiliser de boucles CONDITIONS mais des conditions php simple (= test sur variable SPIP) avec une inclusion qui est en cache.

Une boucle est forcément plus "lourde" qu’un simple test, encore plus si tu utilises une expression régulière dedans. Je me trompe peut être, mais mon conseil serait :
– utiliser un test et non une boucle condition
– utiliser un inclure qui à mon sens est parfaitement optimisé

D’autres avis seront peut être plus pertinents que le mien :)

Bonne journée.
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

xdjuj

Juillet 2011

Oui et bien entendu il faut dans ce cas recommander l’utilisation des systèmes avancés de cache de SPIP (plugins) ainsi qu’un Varnish côté serveur si vraiment c’est problématique :)
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

Novispip

Juillet 2011

Il faudrait faire un tuto pour optimiser son code spip suivant les différents cas oui ;)

Je ne maitrise pas assez le sujet pour pouvoir en parler :)

Encore merci pour votre aide !
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

Août 2011

Code avec spip Bonux installé. Mes 26 rubriques sont les lettres de l’alphabet. Si je suis dans l’une d’elles, la boucle retourne vrai :
<hr /> On vérifie que l'id rubrique est égal à 39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64 <BOUCLE_test12(CONDITION){si #ENV{id_rubrique}|match{(39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64)}}> vrai </BOUCLE_test12> faux <//B_test12> <hr />
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

XDjuj

Août 2011

Il te manque le ^ et le $ dans ton expression. Car actuellement avec ta boucle tu ne testes pas si l’ID_RUBRIQUE est égal mais si l’ID_RUBRIQUE "contient". Ainsi, si tu te trouves dans la rubrique 490 ou dans la rubrique 572, la boucle renverra vrai. Relis les posts ci dessus pour plus d’infos.
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette réponse

0

Isabelle

Août 2011

Merci beaucoup pour mon alphabet, XDjuj.