40
Indiquez l’intérêt que vous portez à cette question
0

SPIP 2.0.10 : Dois-je envisager une alternative à SPIP ???

Encore et encore, les problèmes récurrents de droits d’écriture dans les dossiers SPIP !!!!

Apparemment, la version 2.0.10 inaugure ce qui préfigure être la future norme de la 2.1, une hiérarchisation très très stricte des sous-dossiers "local" et "tmp" qui provoque le blocage systématique de SPIP à chaque fois que le moteur ne peut pas écrire dans un sous-dossier "apache" ... cf mon post du 26 juillet.

Bref, on fait quoi maintenant pour tous ceux chez qui le serveur n’autorise pas SPIP à écrire dans les dossiers "apache" (créés par SPIP) par rapport aux "psacln" (créés manuellement par FTP) ???? On reste bloqué à jamais en version 2.0.9 où il faut commencer à trouver une alternative à SPIP !!!!!

En tout cas, 2.0.10 est ABSOLUMENT à déconseiller en production sans test préalable, chez tout utilisateur qui a une fois expérimenté des problèmes de droits d’écriture avec SPIP !!!!!!!