Eric, j’ai en partie répondu plus haut pour tes vignettes :
Pour ton site (si tu inclues tes images comme des documents) :
- Pour afficher la vignette, tu mets #LOGO_DOCUMENT dans une boucle DOCUMENTS.
- pour afficher l’image en taille réelle, tu utilises #EMBED_DOCUMENT dans une boucle DOCUMENTS.
Voici le comportement des balises <docXX|center>, <imgXX|center> et <embXX|center> en fonction du fait que l’image est ajoutée comme "document" ou comme "image" dans l’article :
– Image jointe en tant que IMAGE :
< img27|center > : l’image taille réelle seule.
< emb27|center > : l’image taille réelle + les champs (titre et description).
< doc27center > : l’image taille réelle + les champs (titre et description).
– Image jointe en tant que DOCUMENT :
< emb64|center > : le document taille réelle + les champs (titre et description).
< img64|center > : la vignette du document seul + lien vers le doc taille réelle
< doc64|center > : la vignette du document + les champs (titre et description + poids ko) + lien vers le doc taille réelle.
Comme tu peux le voir, le comportement n’est pas le même selon que ton image est incluse comme document ou comme image. Je trouve qu’un document offre plus de souplesse, justement grâce à la boucle DOCUMENTS, alors qu’une image est plutôt destinée à une illustration ponctuelle dans un article.
Pour ma part je n’aime pas trop ces balises parce que Spip les affiche dans un tableau avec un style contenant des marges ! (Par exemple, quand tu veux une image + une ombre que tu as ajoutée automatiquement dans le tableau de ton squelette, ça produit une marge blanche entre l’image et l’ombre). Donc, on n’a pas toute la souplesse à ce niveau là. C’est l’inconvénient de ces balises. Sauf à bidouiller (voir sur Spip contrib).
Voilà pourquoi je préfère faire une boucle DOCUMENTS en utilisant #EMBED_DOCUMENT, ce que la doc de Spip ne recommande pas pour des raisons de lourdeur, mais j’imagine que pour de l’image (et non d’autres médias comme Flash ou Mov par exemple), ça revient au même.
